O Paraguai atravessa um dos momentos mais delicados de sua política recente. O ex-presidente Santiago Peña foi destituído do cargo após um processo de impeachment aprovado pelo Senado e, poucas horas depois, teve a prisão domiciliar determinada pelo Ministério Público. O episódio está diretamente relacionado à crise financeira do Ueno Bank, instituição que mantinha vínculos empresariais anteriores com o antigo chefe do Executivo. A situação provocou repercussão internacional e levantou questionamentos sobre a relação entre interesses privados, recursos públicos e responsabilidades de autoridades governamentais.
A decisão que retirou Peña da Presidência foi tomada nesta sexta-feira, 6 de novembro de 2026. Segundo informações divulgadas pela agência internacional EFE, os 44 senadores presentes votaram pela destituição do então presidente, após considerarem procedentes as acusações apresentadas durante o julgamento político. Entre os pontos mencionados estão possíveis falhas no exercício das funções públicas e questionamentos sobre eventuais conflitos de interesses relacionados ao grupo empresarial ligado ao Ueno Bank. Com a decisão, o Paraguai passou por uma mudança no comando do Poder Executivo.
A crise ganhou proporções maiores depois que o Banco Central do Paraguai determinou a intervenção e o processo de resolução do Ueno Bank. A instituição financeira, que possuía aproximadamente 2,94 milhões de clientes, apresentou indicadores de solvência abaixo do patamar mínimo exigido pelas normas do sistema bancário. A medida deixou milhares de correntistas preocupados com o acesso aos próprios recursos e provocou questionamentos sobre a segurança dos depósitos mantidos na instituição. O problema também chamou a atenção porque o banco recebia recursos de diferentes entidades públicas paraguaias.
As consequências ultrapassaram o setor financeiro. A dificuldade de acesso aos depósitos levou clientes e outros grupos da população a cobrarem explicações das autoridades. Entre os afetados estavam aposentados e pessoas que dependiam dos valores mantidos na instituição para organizar suas despesas. O Instituto de Previsión Social (IPS), responsável por importantes recursos previdenciários no país, também entrou no centro das discussões devido à exposição de fundos públicos ao banco. Nesse cenário, a pressão política aumentou e o governo passou a enfrentar cobranças por esclarecimentos sobre a fiscalização da instituição.
A ligação empresarial anterior de Santiago Peña com o grupo relacionado ao Ueno Bank também passou a ocupar espaço central nas investigações. Conforme informações publicadas pelo jornal paraguaio ABC Color, Peña declarou possuir participação no Ueno Holding, avaliada em aproximadamente 6,144 bilhões de guaranis em 2023. Essas ações teriam sido vendidas em abril de 2025. A existência desse vínculo anterior passou a integrar os questionamentos apresentados por parlamentares, que buscam esclarecer se houve favorecimento, decisões administrativas inadequadas ou eventual conflito entre interesses particulares e responsabilidades públicas.
É importante destacar que as acusações apresentadas no processo político e as investigações criminais precisam ser analisadas dentro dos procedimentos legais. A abertura de uma investigação e a determinação de prisão não representam, por si só, uma condenação definitiva. O Ministério Público deverá aprofundar a apuração dos fatos, examinar documentos e reunir elementos para esclarecer a eventual participação de cada pessoa envolvida. A defesa do ex-presidente também poderá apresentar seus argumentos e contestar as acusações perante as autoridades competentes.
Após a votação do impeachment, o Ministério Público determinou a prisão domiciliar de Peña no âmbito de uma investigação que envolve suspeitas de lesão de confiança e outros possíveis delitos relacionados ao caso. A Polícia Nacional confirmou que o ex-presidente estava oficialmente sob custódia em sua residência, aguardando os próximos procedimentos perante a unidade especializada em crimes econômicos e anticorrupção, em Assunção. A ordem também alcançou Carlos Carvallo Spalding, que havia ocupado a presidência do Banco Central paraguaio antes de deixar o cargo durante o agravamento da crise.
Com a saída de Peña, o então vice-presidente Pedro Alliana assumiu a Presidência do Paraguai. A mudança representa um novo capítulo para o governo e coloca entre as principais prioridades a recuperação da confiança nas instituições e a busca por soluções para os clientes prejudicados pela situação do banco. Em seu primeiro pronunciamento, Alliana afirmou que os cidadãos afetados pela crise financeira receberão compensação, embora os detalhes e os procedimentos para a restituição dos valores ainda sejam questões importantes para acompanhar.
Outro ponto que merece atenção é o impacto da crise sobre a credibilidade do sistema financeiro paraguaio. Quando uma instituição com milhões de clientes enfrenta dificuldades dessa dimensão, as consequências atingem não apenas os correntistas, mas também empresas, aposentados, investidores e órgãos públicos. Por isso, a atuação das autoridades reguladoras, a transparência na administração dos recursos e a clareza sobre os mecanismos de proteção aos depositantes tornam-se fundamentais para restabelecer a confiança da população.
O caso Santiago Peña deverá continuar no centro das atenções nos próximos dias, especialmente diante do avanço das investigações e das medidas anunciadas pelo novo governo. A população acompanha tanto os desdobramentos jurídicos envolvendo o ex-presidente quanto as providências destinadas a proteger os recursos dos clientes do Ueno Bank. Mais do que uma mudança na liderança política, o episódio representa um teste para as instituições paraguaias, que precisarão demonstrar capacidade de apurar responsabilidades, garantir o devido processo legal e oferecer respostas concretas às pessoas afetadas pela crise.
