O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, usou a rede X para defender o sistema de urnas eletrônicas brasileiro e classificar como levianas as acusações que questionam o resultado das eleições de 2026. A publicação foi feita na noite deste sábado (7). Sem citar nomes diretamente, o magistrado escreveu que as alegações contra o pleito “apenas revelam intenções espúrias ou alheamento da realidade de quem as propaga”. A manifestação ganhou destaque por vir em um momento em que figuras políticas voltaram a colocar dúvidas sobre a lisura da apuração.
A mensagem de Gilmar Mendes veio após declarações do senador Flávio Bolsonaro, do PL, concedidas para veículos de imprensa internacional. O parlamentar voltou a questionar a confiabilidade do processo eleitoral. Flávio foi o candidato derrotado no segundo turno, perdendo para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por uma diferença de 4.430.191 votos. A entrevista repercutiu amplamente nas redes sociais e fez com que membros da Justiça Eleitoral e do Supremo se posicionassem sobre o funcionamento das urnas.
Um dos pontos centrais do texto de Gilmar é a observação de que o partido do candidato derrotado teve ampla oportunidade de participar de todas as etapas de auditoria das urnas. O ministro lembrou que a mesma urna eletrônica que registrou o resultado da disputa presidencial também foi usada para eleger a maior bancada da Câmara dos Deputados, a maior bancada do Senado Federal e seis governadores. Para ele, esse detalhe reforça a consistência do sistema. “Ainda assim, há quem alimente agora falsas narrativas contra o pleito”, registrou na publicação.
Gilmar Mendes também trouxe os pareceres de missões internacionais que acompanharam as eleições no Brasil. Ele citou a missão da Organização dos Estados Americanos, a OEA, que contou com 179 observadores, a maior já enviada ao país. Segundo o ministro, a OEA declarou não ter dúvidas quanto à integridade dos dados oficiais da eleição. Também mencionou o Carter Center, que classificou o processo eleitoral como bem‑organizado e transparente, com espaço para fiscalização por parte dos partidos políticos e dos eleitores.
O ministro detalhou ainda como funcionam as três auditorias realizadas em todos os estados, nos dois turnos da eleição. Os testes verificam se o programa instalado dentro da urna é exatamente o mesmo que foi assinado digitalmente e lacrado durante cerimônia pública. As auditorias também confirmam que cada equipamento registra corretamente a quantidade de votos recebidos. A escolha das urnas que passam pelos testes não é definida apenas pela Justiça Eleitoral: partidos políticos, Ministério Público, Defensoria Pública e a Ordem dos Advogados do Brasil têm participação na seleção e o direito de acompanhar cada etapa dos trabalhos.
Além dos representantes das entidades citadas, auditores do Tribunal de Contas da União também acompanharam as auditorias nos estados. Os testes foram transmitidos ao vivo pelo YouTube, permitindo que qualquer cidadão interessado pudesse acompanhar parte dos procedimentos. Gilmar Mendes lembrou que, há mais de 20 anos, o sistema de urnas eletrônicas passa por esse tipo de verificação. Segundo ele, em todo esse período, nunca foi constatado um indício de manipulação dos resultados.
Ao final da publicação, Gilmar Mendes afirmou que a reputação construída pela Justiça Eleitoral brasileira não será manchada por afirmações sem comprovação. A manifestação do ministro reacende o debate sobre a importância da confiança no processo democrático. Enquanto isso, a sociedade continua acompanhando os posicionamentos de lideranças políticas, especialmente aquelas que disputaram o pleito, sobre a aceitação dos resultados definidos pelas urnas.
